近年來(lái)，電梯引發(fā)的傷人事件屢次發(fā)生,引發(fā)社會(huì)極大關(guān)注。全國(guó)人大代表、阜陽(yáng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會(huì)總工程師吳永利建議，加強(qiáng)電梯安全監(jiān)督，引入電梯維修保養(yǎng)社會(huì)保險(xiǎn)機(jī)制，讓社會(huì)資金、技術(shù)力量參與電梯運(yùn)行安全監(jiān)管，降低電梯安全事故發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。


吳永利認(rèn)為，電梯制造商良莠不齊，以犧牲質(zhì)量換取低價(jià)占領(lǐng)市場(chǎng)情況普遍存在。“正常20 多層的樓房電梯定價(jià)應(yīng)在30 萬(wàn)元以上，但有的廠家20萬(wàn)元就承接生產(chǎn)，有的開發(fā)商或建設(shè)單位只注重效益不考慮質(zhì)量，采用低價(jià)電梯�！背�了制造商偷工減料以及使用方的推波助瀾外，吳永利認(rèn)為，電梯維修保養(yǎng)環(huán)節(jié)也亂象叢生，很多大公司敗在了“價(jià)格戰(zhàn)”上�！熬S保公司往往存在惡意競(jìng)價(jià)行為，維保質(zhì)量難以保障�！眳怯览�舉例說(shuō)，一棟25 層的寫字樓電梯，年正常維護(hù)費(fèi)用大約在4000 元/部，而一些小公司的維保標(biāo)價(jià)僅為2000 元/部。10 層以下的建筑電梯，正常維保費(fèi)3500 元/部，而小公司則以1000 元/部，甚至更低價(jià)格承接。


“目前，在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家，80%以上的電梯依靠原廠維修保養(yǎng)，而國(guó)內(nèi)采用原廠維保的比例只有20%左右，大部分在用電梯的維保業(yè)務(wù)被委托給第三方公司�！眳怯览�說(shuō)，第三方維保公司往往存在惡意競(jìng)價(jià)行為，導(dǎo)致電梯維保質(zhì)量難以保障。為避免電梯事故的發(fā)生，吳永利建議，要建立電梯安全監(jiān)管信息平臺(tái)，特別是對(duì)大型商場(chǎng)和高層建筑等人流密集區(qū)域?qū)嵭袑?shí)時(shí)監(jiān)控；引入電梯維修保養(yǎng)社會(huì)保險(xiǎn)機(jī)制，讓社會(huì)資金、技術(shù)力量參與電梯運(yùn)行安全監(jiān)管，降低電梯安全事故發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)；加大電梯檢測(cè)頻次，降低檢測(cè)費(fèi)用，由原來(lái)一年檢測(cè)一次，更改為一年檢測(cè)兩次。


此外，還要加強(qiáng)對(duì)生產(chǎn)廠家、安裝、維保單位進(jìn)行監(jiān)管，對(duì)制造標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范進(jìn)行強(qiáng)制認(rèn)證，對(duì)安裝、維護(hù)保養(yǎng)單位加強(qiáng)企業(yè)資質(zhì)、人員資格、技術(shù)力量的把關(guān)審核，杜絕掛靠資質(zhì)現(xiàn)象，堅(jiān)決清理不符合要求的生產(chǎn)廠家、安裝、維保單位，堅(jiān)決避免不合規(guī)公司及人員擾亂市場(chǎng)。